Clique aqui para ser direcionado a um arquivo em PDF do artigo do Jon Lee Anderson, publicado recentemente na New Yorker, sobre as gangues no Rio de Janeiro.
Ele fez o que poucos jornalistas brasileiros fazem: entrevistou um chefão. A matéria dá um panorama das brigas entre o Comando Vermelho e o Terceiro Comando, relata casos de violência extrema, explica o porquê da polícia ser tão ineficiente, descreve a vida do Fernandinho do Dendê e de outras pessoas que cercam esse chefe de tráfico.
É longo (é da seção Reporter at Large, a que costuma ocupar os maiores espaços da New Yorker), mas passa rápido.
O Jon Lee Anderson, para quem não se lembra, é aquele cara que foi “banido” das páginas da Veja. O causo foi o seguinte: ele foi entrevistado pela revista brasileira na ocasião do aniversário da morte do Che Guevara. A matéria publicada era super parcial, um op-ed tosco. O que o Jon Lee Anderson não sabia era que a Veja é radical em suas posições. O público brasileiro a conhece. Quem quiser ler lê. Quem não quiser não ler não lê. Simples assim.
O jornalista americano publicou uma carta aberta criticando a matéria da Veja. O autor dessa matéria ficou contrariado e respondeu com uma carta aberta. Em Inglês. Eu li essa carta. Fiquei intrigado em ver como o cara precisava estudar Inglês. Ele não conseguia escrever frases simples. Nessa carta ele “bania” o Jon Lee Anderson das páginas da revista. Ele escreveu com a certeza equivocada de que o Jon Lee Anderson tivesse vontade de ver seu nome publicado lá. O americano escreveu mais uma carta aberta. Dessa vez, caçoava da falta de habilidade do brasileiro com o Inglês e se desculpava por ter escrito a primeira carta aberta – ele deveria ter feito um documento privado.
Esse vai e vem de cartas públicas gerou muita discussão nos blogs jornalísticos e políticos. Muita bobagem. Botaram a vida do Che Guevara no meio, como se o biógrafo fosse um fã do biografado. Mais malícia para argumentar do que ingenuidade.
Em tempo: alguns brasileiros criticaram o Jon Lee Anderson por ter publicado essa matéria pouco antes da decisão do Comitê Olímpico. E alguns americanos que leram a matéria ficaram abismados com a decisão que favoreceu o Rio.
